Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
| Naam | A.W.S. Sonneveld |
|---|---|
| Plaats | Baarn |
| Datum | 30 augustus 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Ik heb een paar vragen aan Uw adres:
Waarom wordt er geen grondig onderzoek gedaan naar de fysieke en mentale gevolgen van de sterke straling van 5G?
Wetende dat de vogels dood uit de lucht vallen en koeien zich massaal in het ravijn storten tijdens de testen die er wél zijn gedaan.
Is het U ontgaan dat er meerdere landen en steden zijn - waaronder Brussel - die de aanleg van 5G hebben verboden aangezien er nog geen goed en onafhankelijk onderzoek naar is gedaan?
Waarom wordt het in Nederland dan wel zonder onderzoek aangelegd?
Vindt U het verantwoord om onze zuurstofleveranciers, - de oude, hoge bomen - te kappen ten gunste van de aanleg van 5G?
Staat U er bij stil hoeveel levens en natuur er vernietigd zullen worden in het belang van 'sneller internet'?
Ik wel, en ik maak me grote zorgen over niet alleen de toekomst van mij en m'n dierbaren, maar ook die van U en Uw kinderen en kleinkinderen.
Want hoe gaat ons aller toekomst eruit zien als wij verder moeten leven in een magnetron?!
Daarom protesteer ik met hart en ziel tegen 5G en wil U vragen om deze wetswijziging geen doorgang te laten vinden in Uw en mijn belang!