Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
| Naam | PPM (Dhr. JPM Mertens) |
|---|---|
| Plaats | Landsmeer |
| Datum | 3 september 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Het verontrust mij zeer dat men van plan is om op zo'n grote schaal een 5G netwerk te gaan uitrollen terwijl de gevolgen van de toegenomen hoeveelheid straling in de afgelopen 25 jaar nog niet eens goed in kaart zijn gebracht. Wetenschappers over de hele wereld waarschuwen voor de gevolgen hiervan, maar blijkbaar wegen zakelijke belangen ook hier zwaarder dan zorgvuldigheid en voorzichtigheid.
Ik vind het schandalig dat hier geen referendum over wordt gehouden, aangezien IEDEREEN de gevolgen van deze toegenomen hoeveelheid straling moet ondergaan. Er is geen plek in Nederland waar men zich kan vrijwaren van EMstraling, zodat er ook niet kan worden vergeleken. Welk een naïviteit!!
Blijkbaar wil de mens zichzelf graag onder druk zetten met vervuiling te water, lucht, land, en nu dus ook ether. Ik wil er niet aan mee doen!
Ik eis dat u het voorzorgsprincipe hanteert en niet zomaar apparatuur installeert waarvan u de [bij]werking op het menselijk lichaam nog niet goed hebt onderzocht. Ik vind het schandalig en een inbreuk op mijn mensenrecht en keuzevrijheid.