Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
Naam | Dhr. D. van Doorn |
---|---|
Plaats | Neder-Betuwe |
Datum | 5 augustus 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Ik heb zelf op zo'n 200 meter van een mast met G4 gewoond en kreeg gezondheidsklachten als een piepend geluid in je gehoor en trillingen in het lichaam. Ben zo blij dat ik verhuisd ben. Het is ongelofelijk dat de overheid met een netwerk als G5 verder gaat. Het is net als met asbest en DDT, uiteindelijk komen ze er achter dat het toch schadelijk voor de gezondheid is, maar dan is het te laat. Ik heb het idee dat de commerciële belangen van de invoering van G5 dermate groot zijn dat het gewoon doorgedrukt wordt. Veel politici zijn er tegen, maar er zijn blijkbaar bepaalde krachten die dit per se willen doorvoeren c.q. invoeren. Hopelijk dat nieuwe partijen zoals Forum voor Democratie e.d. dit soort zaken terug kan draaien op termijn in het belang van de volksgezondheid.