Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
| Naam | J.M. van de Beek |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 6 augustus 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Ik acht de risico’s zwaar onvoldoende tot niet ingeschat.
Ongevraagd experimenteren met natuur, milieu, flora en fauna, inclusief de mens: straling heeft wel degelijk invloed op alles, en we kunnen ons er nergens meer aan onttrekken. Moeten mensen tot chronisch ziek zijn en zelfs zelfmoord worden gedreven omwille van het grote geld, is dat de reden waarom gedegen onderzoek wordt geweigerd? Andere ministeries dan EZ&K zijn en worden niet betrokken, terwijl 5G ook betrekking heeft op bv. Volksgezondheid; Binnenlandse Zaken en Veiligheid; Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit; Infrastructuur en Milieu.
De voorgenomen uitrol van 5G geschiedt op dit moment uitsluitend op basis van economische belangen, terwijl ook bovengenoemde groepen en ook privacy, en openbare orde en veiligheid erbij dienen te worden betrokken.
Er is voorafgaand aan welke besluitvorming dan ook eerst deugdelijk wetenschappelijk langetermijnonderzoek noodzakelijk. Herhaalde oproepen van honderden internationale wetenschappers, artsen en milieuorganisaties zijn tot dusver genegeerd: zij pleiten voor een moratorium!! Er zijn vele onderzoeksresultaten van kleinschalig (internationaal) wetenschappelijk onderzoek met zwaarwegende resultaten die nog altijd niet meegewogen zijn. Het voorzorgsprincipe wordt niet in acht genomen. De onderzoeksbrief van het RIVM te Bilthoven uit 2015 is niet in acht genomen.
Uitrol van 5G is in strijd met onze Nederlandse grondwet, artikel 11: het 'recht op onaantastbaarheid van het lichaam': IK HEB LAST VAN STRALING EN IK BEN NIET DE ENIGE!!! Er moet een evenwichtige afweging komen waarbij ook alle andere belangen dan economische afwegingen worden meegenomen!
Héle bevólkingsgroepen worden niet gehoord zolang Overheidsconsultaties uitsluitend via Internet gaan. Dit terwijl het óók hun leefwereld betreft. Te denken valt daarbij aan ouderen, mensen die om welke reden dan ook geen internet hebben, mensen die om principiële en/of om gezondheidsredenen niet met beeldschermen willen of kunnen werken. Dit is ontoelaatbaar in een democratie!
Ik keur de huidige gang van zaken rond de uitrol van 5G volledig af. Het proces is ondemocratisch en dient blijkbaar de belangen van weinigen, over de ruggen van alles en iedereen. Stop met deze wanprestatie en begin opnieuw, en nu óók met de mogelijkheid dat 5G NIET wordt doorgezet!!