Wetsvoorstel implementatie Telecomcode
Reactie
| Naam | Hilda Slofstra |
|---|---|
| Plaats | Drachten |
| Datum | 2 september 2019 |
Vraag1
Artikel 113, derde lid van de Telecomcode verplicht lidstaten erop toe te zien dat eindgebruikers bij de beëindiging van hun contact de mogelijkheid hebben om de digitale televisie-apparatuur (set-top box) via een kosteloze en gemakkelijke procedure terug te geven, tenzij de aanbieder aantoont dat de digitale televisie-apparatuur volledig interoperabel is met de digitale televisiediensten van andere aanbieders, onder wie ook de aanbieder naar wie de eindgebruiker is overgestapt.Vraag aan aanbieders:
De vraag is hoe dit in de praktijk is geregeld. Wordt dergelijke apparatuur (set-top box) door de eindgebruiker gekocht of gehuurd? Hoe is vervolgens de teruggave van deze apparatuur geregeld en zijn hieraan kosten verbonden?
Een wetsvoorstel dat niet is gebaseerd op gedegen onderzoek en dat gevolgen heeft voor de gehele bevolking, mag absoluut geen doorgang vinden!
5G is niet gezond, we zitten hier niet op te wachten.
Als burger hebben we recht op stralingsarme gebieden, zodat we een keus hebben.
Als dit wetsvoorstel aangenomen wordt, is er dus geen keus meer, en is de democratie een uitstervend goed!
Er valt ook nog aan toe te voegen dat zelfs verzekeringsmaatschappijen zich al indekken tegen claims n.a.v. stralingsschade!
Lloyd's of London sluit elke aansprakelijkheidsdekking voor claims uit;
"Direct of indirect voortkomend uit, voortkomend uit of bijgedragen door elektromagnetische velden, elektromagnetische straling, elektromagnetisme, radiogolven of ruis." (Uitsluiting 32)
Los van de mogelijke gezondheidsbezwaren m.b.t. de mens, zijn er ook nog rapporten over de invloed op het insecten leven, met name waar het het oriëntatie vermogen betreft van bijen.
Daarom zijn we van mening dat iets dat tot dusver nog zo slecht is onderzocht, geen massale uitrol mag krijgen, zodat men zich niet op het 'point of no return' principe zal kunnen beroepen vanwege alles wat er dan al is geïnvesteerd.
Eerst op kleine schaal een grondig lange termijn onderzoek, en dan nog maar eens kijken.......
Wij hopen dat uw fracties en college de vrijheid zullen nemen om zelf een standpunt te bepalen en zich niet laten beïnvloeden door de kennelijke druk waarmee de overheid deze ontwikkeling er door wil krijgen.
Of wordt dit het zóveelste wetsvoorstel waar wij als bevolking niet op zitten te wachten, maar wat ons wel door de strot wordt geduwd??
Volksvertegenwoordigers zijn er om de belangen van ons HET VOLK te behartigen, niet om over onze rug, en onze gezondheid deals te sluiten met grote maatschappijen om geld!!
Hilda Slofstra
Hilda Slofstra