Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
PD Knol
|
Plaats
|
Arnhem
|
Datum
|
31 juli 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Beste lezer,
Het spijt me, ik moet ernstig bezwaar aantekenen tegen deze wet. Sowieso is het begrip "terrorisme" diffuus en ambigu. Immers, de terrorist van de één is een vrijheidsstrijder van een ander. Het aanwijzen van een terroristische groep is een politieke, en politiek gekleurde actie, en ongelijkheid ligt hier op de loer.
Maar, ik neem u graag mee terug in de tijd. Als ik uw voorstel lees, zou ik mijzelf strafbaar maken met de volgende opmerking:
"De Bersiap was een zeer pijnlijke en gewelddadige periode die in de context waarin die gebeurde tot in bepaalde hoogte noodzakelijk was, en heeft uiteindelijk geleid tot de onafhankelijkheid van Indonesië, en het beëindigen van het kolonialistische geweld".
Die zinssnede zou in historische context volledig waar zijn, maar tegelijk ook illegaal - met een gevangenisstraf van maximaal 3 jaar. De Bersiap is, immers, óók terrorisme. Misschien kiest een rechter een ander oordeel, maar de wettekst zou zo'n situatie toch echt voor moeten zijn.
U begrijpt dat die zin eveneens makkelijk van toepassing is te maken op recentere gebeurtenissen, en de vestiging en erkenning van een Palestijnse staat, die wij op dit moment zien ontvouwen. Met recentere gebeurtenissen ontbreekt ons het historische perspectief, maar dat mag zeer zeker geen basis zijn voor het vaststellen van misdrijven.
Ik wijs u ook graag op de willekeur die hieraan gekoppeld kan gaan. Een paar dagen geleden op moment van schrijven werd Awdah Al-Hathaleen vermoord door kolonisten. Op dit moment wordt geen van de kolonistische bewegingen die actief zijn in Het Heilige Land erkent als terroristische organisatie. Nu kan ik me niet aan de aandacht onttrekken dat deze moord alle kenmerken heeft van een terroristische daad. En de indruk is dat het makkelijker weg zou zijn te komen met het verheerlijken van diens dood, dan van slachtoffers van raketaanvallen gepleegd door één van de strijdende partijen aan de andere kant.
Die willekeur past niet binnen de context van de Nederlandse rechtsstaat.
Ik dank u voor uw tijd en aandacht.