Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel, dat 'het verheerlijken van terrorisme' strafbaar wil stellen, is in mijn ogen een gevaar voor de Nederlandse rechtstaat.
Hoewel het doel om geweld te bestrijden begrijpelijk is, vind ik het voorstel te vaag en potentieel schadelijk. Hieronder leest u waarom.
?De gevaren van dit voorstel:
?•Vage definities kunnen leiden tot misbruik: Het is onduidelijk wat 'verheerlijking' precies inhoudt en wie er wordt bestempeld als 'terroristische organisatie'. Daardoor kan de wet misbruikt worden om legitieme meningsuitingen, protesten en kritiek te criminaliseren, afhankelijk van wie er aan de macht is.

?•Solidariteit en activisme worden in de criminaliteit geduwd: Burgers, journalisten en activisten die zich solidair tonen met onderdrukte bevolkingsgroepen, zoals de Palestijnen, riskeren strafrechtelijke vervolging. De wet maakt het namelijk mogelijk om deze steun te bestempelen als het steunen van een 'terroristische' entiteit.

?•De geschiedenis leert ons de gevaren van dit soort wetgeving: Landen zoals Turkije en Egypte gebruiken soortgelijke wetten om vreedzame oppositie de mond te snoeren. Ook in landen zoals het Verenigd Koninkrijk en Duitsland heeft deze aanpak de vrije meningsuiting geschaad.
?De wet is overbodig: Nederland heeft al voldoende wetgeving om opruiing, geweld en haatzaaien aan te pakken. Een nieuwe, vage wet is daardoor overbodig en brengt onnodige juridische risico's met zich mee.

?Kortom, dit wetsvoorstel is te vaag, kan makkelijk worden misbruikt en ondermijnt de kernwaarden van onze democratie. In plaats van de veiligheid te verbeteren, zal het de polarisatie in de samenleving vergroten. Ik roep u op om dit wetsvoorstel in te trekken.