Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met grote bezorgdheid reageer ik op het wetsvoorstel ‘Strafbaarstelling verheerlijking terroristisch misdrijf’.
Dit voorstel is niet slechts een nieuwe regel in het Wetboek van Strafrecht. Het is een gevaarlijke verschuiving in hoe onze overheid naar vrije meningsuiting kijkt.

1. Vaagheid als wapen
De kern van de wet is zó vaag geformuleerd dat bijna iedere kritische uitspraak eronder kan vallen. Begrippen als ‘verheerlijking’ zijn rekbaar en subjectief. Wie bepaalt straks wat ‘verheerlijken’ is? Deze ruimte voor interpretatie maakt de wet een ideaal instrument voor willekeur en politieke repressie.

2. Onnodig en gevaarlijk
We hebben al wetten die aanzetten tot geweld verbieden, zoals artikel 132 Sr. Die zijn duidelijk, getoetst en bieden bescherming tegen misbruik. Dit voorstel voegt niets toe, behalve extra macht voor de overheid om kritische stemmen het zwijgen op te leggen.

3. Een aanval op onze kernvrijheden
Vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht om te demonstreren komen direct in het geding. Onder deze wet kan een journalist die context schetst of een burger die zich solidair verklaart met een onderdrukte groep plotseling als ‘crimineel’ worden bestempeld.

4. Politiek selectief inzetten
De formulering van de wet wekt de indruk dat zij vooral kan worden ingezet tegen uitingen van solidariteit met Palestijns verzet of andere ongewenste politieke bewegingen. Zo wordt één groep harder aangepakt dan een andere. Dit is geen rechtspraak, dit is politiek strafrecht.

5. Het begin van de glijdende schaal
Geschiedenis leert ons dat wetten die op vaagheid zijn gebouwd vaak worden gebruikt om steeds meer kritiek te onderdrukken. Eerst gaat het om zogenaamd extreme meningen. Daarna worden het gewoon afwijkende meningen. Vandaag gaat het misschien niet over jou, maar morgen wel.

Dit gaat niet alleen over terrorisme. Dit gaat over de vraag of wij in een land willen leven waar de overheid bepaalt welke mening je mag hebben.
Als deze wet wordt aangenomen verliezen wij een fundamenteel deel van onze democratische vrijheid. Die krijg je niet zomaar terug.

Ik roep u daarom dringend op dit wetsvoorstel in te trekken voordat het een instrument van repressie wordt waar toekomstige generaties de prijs voor betalen.

Hoogachtend,

Felice Unij
Almere
13 augustus 2025