Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
13 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte lezer,
Met deze reactie wil ik mijn grote zorgen uitspreken over het voorgestelde wetsvoorstel dat naar mijn mening een ernstige inperking van onze fundamentele vrijheden vormt.
De formuleringen in het voorstel zijn te vaag en onvoldoende afgebakend. Hierdoor ontstaat het risico op willekeur en subjectieve interpretatie. Waar de bestaande wetgeving (zoals artikel 132 Sr) al duidelijke en goed afgebakende voorwaarden kent om aanzetten tot geweld te bestraffen, voegt dit voorstel geen noodzakelijke bescherming toe, maar vergroot het juist de kans op misbruik.
Met deze wet komt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht om vreedzaam te demonstreren onder druk te staan. Het voorstel biedt ruimte voor selectieve en ongelijkmatige handhaving, waardoor bepaalde politieke of maatschappelijke standpunten – zoals solidariteit met onderdrukte bevolkingsgroepen – disproportioneel kunnen worden gecriminaliseerd.
Het risico is groot dat legitieme politieke meningsuiting wordt gezien als steun voor terrorisme, zelfs wanneer het gaat om symbolen of uitingen die traditioneel vreedzaam protest vertegenwoordigen. Dit zet de deur open voor repressie en ontmoedigt burgers om hun stem te laten horen.
Ik verzoek u daarom dringend om dit voorstel te heroverwegen en onze grondrechten te waarborgen. Vrijheid van meningsuiting is een pijler van onze democratie en mag niet worden uitgehold door te brede en onduidelijke wetgeving.
Met vriendelijke groet,
Jennifer