Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Hoi,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over het wetsvoorstel. Hoewel ik het belangrijk vind dat er wordt opgetreden tegen daadwerkelijke deelname aan terroristische organisaties, vrees ik dat de huidige formuleringen leiden tot onnodige inperkingen van de vrijheid van meningsuiting en demonstratie.

Mijn belangrijkste bezwaren:
1. Vage begrippen
De termen “verheerlijking” en “steunbetuiging” zijn weinig concreet en laten veel ruimte voor subjectieve interpretatie. Bijvoorbeeld: het dragen van een Palestijnse vlag tijdens een demonstratie kan door sommigen worden gezien als steun aan Hamas, terwijl dat niet de intentie hoeft te zijn. Dit schept een gevaarlijke situatie waarin vreedzaam protest strafbaar kan worden gesteld.
2. Geen expliciete uitzonderingen
Het ontbreken van uitzonderingen voor journalistiek, academisch onderzoek en satire maakt dat kritische verslaggeving, onderzoek en maatschappelijk debat gevaar lopen. Zonder zulke uitzonderingen ontstaat feitelijk censuur.
3. Afschrikking van vreedzaam protest
De zware straffen zullen mensen afschrikken om te demonstreren, ook als dat volledig binnen de wet gebeurt. Dit beperkt het democratische recht op vrije meningsuiting en vergadering.
4. Controle in plaats van veiligheid
Hoewel er veiligheidsrisico’s bestaan bij deelname aan terroristische organisaties, richt dit voorstel zich niet primair op veiligheid maar op controle over uitingen.
5. Onvoldoende duidelijke grenzen
Het is onduidelijk wanneer een groep precies als ‘terroristische organisatie’ wordt aangemerkt. Zonder heldere definities kunnen legitieme bewegingen of protestgroepen onterecht zo worden bestempeld.

Voorstellen voor verbetering:
• Duidelijke, beperkte en objectieve definities van “verheerlijking” en “steunbetuiging”.
• Verlaging van de strafmaat zodat deze proportioneel is.
• Een verplichte rechterlijke toetsing voordat vervolging wordt ingesteld.
• Expliciete bescherming van journalistiek, academisch onderzoek en satire.

Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht in een democratische samenleving. Deze wet, in de huidige vorm, ondermijnt dat recht. Ik verzoek u dringend de tekst te herzien met bovenstaande punten in gedachten.

Groet,