Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de voorgestelde wet.
Er bestaat ten eerste reeds wetgeving om het aanzetten tot geweld te bestraffen.
Het wetsvoorstel beperkt ten tweede zeer sterk de mogelijkheden van mensen om zich te kunnen uiten.
Dit kunnen uitingen zijn van onder meer wanhoop, kritiek, verzet, meningen, alternatieve inzichten en ervaringen.
Dit is in strijd met het demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Met het strafbaar stellen hiervan creëer je een angstcultuur waarbij onderwerpen nog minder bespreekbaar worden.
Als eventueel gevolg hiervan kan het land in een tunnelvisie geraken, met onderdrukking tot gevolg.
Hoe kun je immers nog misstanden aan de kaart stellen als het opkomen voor een groep aan terrorisme wordt gerelateerd?
Willen wij leven in een land waar enkel een uiting al wordt bestraft?
Of willen we juist leven in een land waar we ons allen uit kunnen spreken en hierover met elkaar in gesprek kunnen, opdat we van elkaar kunnen leren en tesaam kunnen komen?

Je loopt hier daarnaast het gevaar van een, zowel intentionele als onbedoelde (uit onbegrip of generalisatie), glijdende schaal en daarin een potentieel selectief, verkeerd geïnformeerd of achterhaald beeld. Het gevolg van de vage afbakening is dus mogelijke willekeur.