Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Dit wetsvoorstel baart mij grote zorgen, omdat het vooral ruimte biedt om mensen te criminaliseren die een afwijkende mening hebben ten opzichte van de overheid. Het vormt een gevaarlijke inperking van de vrijheid van meningsuiting en opent de deur naar politieke vervolging van activisten, journalisten en demonstranten. De vage begrippen “verheerlijking” en “terrorisme” zijn niet duidelijk afgebakend, waardoor de interpretatie afhankelijk wordt van de politieke macht van het moment. Wie het niet eens is met het overheidsbeleid (bijvoorbeeld over Palestina) loopt het risico strafbaar te worden gesteld. Wat vandaag een legitieme politieke uitspraak is, kan morgen door de overheid als “verheerlijking” of “steun” aan een terroristische organisatie worden bestempeld.
Door vage en open begrippen te hanteren (zonder duidelijke afbakening van wat “verheerlijking” of “terrorisme” precies inhoudt) wordt een breed juridisch instrument gecreëerd dat makkelijk kan worden ingezet tegen activisten, journalisten en demonstranten. Daarmee wordt het steeds moeilijker om je uit te spreken tegen onrecht
Er bestaat al duidelijke wetgeving die aanzetten tot geweld strafbaar maakt. Deze is helder afgebakend en biedt duidelijke voorwaarden om te bepalen wanneer sprake is van strafbaar handelen. Dit nieuwe voorstel doet dat niet. In plaats daarvan laat het de interpretatie grotendeels over aan de politieke macht van het moment. Daarmee wordt de deur opengezet voor politieke vervolging, waarbij oppositie en kritische stemmen het risico lopen om strafrechtelijk aangepakt te worden. Dit nieuwe voorstel is onnodig, onduidelijk en ondermijnt het democratisch debat. In andere landen, zoals Rusland, zien we dat vergelijkbare wetten vooral worden gebruikt om kritische stemmen te onderdrukken. Dat mag in Nederland nooit de bedoeling zijn.
Een vrije samenleving beschermt het recht om ook pijnlijke of onpopulaire meningen te uiten. Juist dát maakt ons een democratische rechtsstaat. Met dit voorstel dreigt Nederland die vrijheid stukje bij beetje te verliezen.
Ik roep de wetgever daarom op dit wetsvoorstel in te trekken en de kernwaarden van onze democratie te beschermen.