Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

hierbij wil ik DRINGEND bezwaar maken tegen het wetsvoorstel tot strafbaarstelling van de verheerlijking van terrorisme. Hoewel ik terrorisme ten zeerste veroordeel, ben ik van mening dat dit wetsvoorstel te ver gaat en een bedreiging vormt voor de vrije meningsuiting, en wel hierom:

In dit wetsvoorstel wordt niet gedefinieerd wat er onder terroristische organisaties wordt verstaan, noch onder 'verheerlijken' of 'steun betuigen'. De tekst is daarmee gevaarlijk vaag en werkt willekeur in de hand. In een land als Nederland moeten we de persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht tot het uiterste beschermen. We zien in landen om ons heen waar soortgelijke wetgeving toe kan leiden, zoals in Groot-Brittannië, waar vreedzame, geweldloze demonstranten worden gearresteerd, puur en alleen omdat zij een bordje bij zich hebben waarop zij aangeven tegen genocide te zijn. Dit Nederlandse voorstel wekt de indruk dat het mede bedoeld is om bijvoorbeeld steun aan Palestijnse verzetsbewegingen strafbaar te stellen. En nogmaals - wie bepaalt dan wat 'verheerlijken' is en wat niet? Mag een vreedzame demonstrant straks geen watermeloensymbool meer dragen of een Palestijnse vlag bij zich hebben? We hebben in Nederland al goede specifieke wetgeving - art 132 Sr - waarbij een rechter kan toetsen of er sprake is van opruiing of aanzet tot terroristische misdrijven. Dit wetsvoorstel lijkt dan ook een manier om geweldloze demonstranten monddood te maken, zoals momenteel ook in landen om ons heen gebeurt. Het zou een grove schande zijn als dit voorstel werd doorgevoerd: het land van Erasmus en Spinoza zou nooit mogen instemmen met wetten die kunnen leiden tot de vervolging van mensen die zich inzetten voor vrede en een duurzame, rechtvaardige wereld voor iedereen.