Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Hoorn |
| Datum | 22 juli 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Waarom de vrijheid van meningsuiting inperken ipv de huidige wetgeving te handhaven? Waarom geen wettelijke omkadering van: terrorisme en terrorismedreiging, maar ook van terreur en terreurdreiging, symbolen van terrorisme, verheerlijking van terrorisme, symbolen ter verheerlijking van terrorisme?
De inperking van grondwettelijke vrijheden die dit wetsvoorstel voorstaat, is disproportioneel, onvoldoende onderbouwd, onvoldoende afgebakend en verzuimt de rechten van burgers gestand te doen of te beschermen. Het schept ruimte voor willekeur: de willekeur van een overheid jegens haar burgers, welteverstaan, voor ongehoorde machtsongelijkheid en machtsmisbruik.
Laat ik u even wijzen op de definitie van terreur zoals gebruikt door het NCTV zelf: Schrikbewind van een staat tegen haar eigen onderdanen, veelal met als doel de macht van de heersende politieke, religieuze of etnische elite te handhaven.