Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Terrorismebestrijding? Lijkt me een goede zaak.

Maar... wat is wel en wat is geen terrorisme?
Wat zijn hier de criteria?
En als die er zijn: wie hebben die opgesteld? Vanuit welke politieke- of religieuze achtergrond?
Wie hebben hier inspraak in gehad?
Kunnen mensen nog een afwijkende mening hebben? Dat maakt je niet meteen tot terrorist toch?
Kijk naar het Israël-Gaza verhaal? Wie zijn hier de terroristen? Ben ik een terrorist als ik 'voor' Gaza ben? Of ben ik een terrorist als ik 'voor' Israël ben?
Kunnen we ons nog uitspreken of lopen we ineens het risico dat we worden aangemerkt als terrorisme-aanhangers?
Bijvoorbeeld: Ik heb mij altijd vrij gevoeld om te kunnen demonstreren. Het is immers een recht. Maar door deze wet geeft ruimte voor interpretatieverschillen en dat vind ik gevaarlijk. (Kijk naar de arrestaties in Engeland)

Ik vind dit wetsvoorstel veel te algemeen en daardoor bedreigend voor de vrijheid van meningsuiting.