Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Beste Overheid,

Als burger begrijp ik de plicht van de overheid om voor algemene veiligheid te zorgen en daaruit de wens om dat via dit wetsvoorstel te doen. Ik heb echter mijn twijfels over de juiste uitwerking van dit wetsvoorstel. Hierbij mijn kritische vragen met betrekking tot interpretatie van gebruikte terminologie.

1. Wat valt er onder verheerlijking?
Gaat het om een beeld of bijvoorbeeld om het gebruik van specifieke worden? Of om de intentie die soms niet eenduidig is?

2. Wat valt er onder openbare steunbetuiging?
Is dat een getekende brief of petitie? Of zou een like/hartje op een social mediakanaal daar ook onder vallen? De voorbeelden die genoemd worden gaan over verspreiden van beelden en boodschappen en specificeren niet dat als niet nader gespecificeerd het dan niet strafbaar is.

Zonder specificatie kunnen burgers en organisatie achteraf beticht worden, terwijl dit niet de intentie is. Achteraf, of willekeurig, random of subjectief geïnterpreteerd.

En hoe zit dit met journalisten, kunstenaars, wetenschappers, onderzoekers, docenten (burgers) die over deze onderwerpen communiceren, debatteren of onderwijzen?

Bij dit wetsvoorstel zou ik graag een nadere specificatie zien of het werken met voorbeelden, zodat het voor burgers en handhavers duidelijk is wat er precies strafbaar is.

3. Wat valt onder terrorisme? Wie bepaalt of een organisatie terroristisch is?
Situaties van conflict of oorlog zijn mijns inziens niet zwart/wit. Er is niet één dader en één slachtoffer. Landen/organisaties hebben intenties en verdedigen die. Dus afhankelijk aan welke kant je staat, ben je terrorist, held, vrijheidsstrijder, activist, mede- of tegenstander. Hoe kunnen burgers uit Nederland weten wie/wat een terroristische organisatie is? Is er een objectie, internationaal goedgekeurde lijst? En hoe worden wij op de hoogte gebracht van wijzigingen?

Transparantie, eenduidigheid en duidelijkheid lijken mij cruciaal om te voorkomen dat burgers onbedoeld strafbare feiten gaan plegen.

Het is wenselijk om over te gaan tot sterke herziening van het wetsvoorstel, zodat burgers en handhavers precies weten waar ze aan toe zijn.