Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

De term "verheerlijken" is uitermate vaag. Is dat als iemand zegt het geweldig te vinden dat een organisatie een aanslag heeft gepleegd met heel veel doden en iedereen aanmoedigt dat ook te doen? Of is het ook verheerlijking als je zegt dat de bevolking het recht heeft bezet gebied te verdedigen (zoals nu in Engeland)? Of al als je zegt dat je begrijpt dat iemand naar geweld grijpt?
Hetzelfde geldt voor "terroristische organisatie". Waren de geuzen terroristen? In de ogen van de Spaanse heersers natuurlijk wel, maar in de geschiedenisboekjes op de lagere school waren het helden. Was het gewapend verzet tijdens de bezetting van Nederland door Duitsland een terroristische organisatie? Volgens de nazi's natuurlijk wel, maar wij zien de leden van het verzet als helden. Ook allerlei bevrijdingsbewegingen in voormalige koloniën, en Marrons die mensen op plantages kwamen bevrijden, zijn ooit aangemerkt als terroristisch. Daar kijken we nu ook anders naar.
En dan heb ik het nog over gewapend verzet, er zijn nu politici die ook vreedzaam maar verstorend protest al terrorisme noemen.
Wordt het met deze wet in de hand mogelijk om het ophangen van een Palestijnse vlag of het dragen van een button of een keffiyeh te bestraffen wegens steun aan een terroristische organisatie? En hoe zit dat dan met een Oekraïense vlag?
Ook als nu wordt gezegd dat dat natuurlijk niet de bedoeling is, dan nog blijft staan dat een wet heel duidelijk moet zijn over wat er wel en niet onder valt om misbruik te voorkomen.