Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Kijkende naar wat er in Engeland en Amerika gebeurt wanneer wetgeving als deze wordt ingevoerd en de risico's die het met zich meebrengt, ben ik hier pertinent tegen. Deze wetgeving kan te breed ingezet worden. Met Hamas als - terecht - aangemerkte terroristische organisatie, kan steun aan verzet tegen de Israëlische Genocide (en daarmee ook de dood van Hamas leden) ineens gezien worden als steun aan een terroristische organisatie. Of als een demonstrant graffiti spuit of iets kapot maakt en de organisatie waar deze demonstrant 'bij hoort' aangemerkt wordt als terroristische organisatie, zie ik het gebeuren dat in potentie hetzelfde doel steunen als deze organisatie gezien wordt als het steunen van de organisatie en hierdoor ook strafbaar. Doodeng. Ja, het oproepen tot haat en geweld moet consequenties hebben, maar daar zijn nu al de middelen voor. Er zijn meer politici die nu oproepen tot polarisatie en haat wat gevaarlijkere gevolgen heeft dan dat wij nu last hebben van terroristische uitingen. De meeste (dodelijke) slachtoffer wereldwijd vallen er op dit moment niet door terroristische organisaties, maar door overheidslegers-/functionarissen (Rusland, Israël, Amerika) - die nooit als terroristische organisatie aangemerkt gaan worden en waaraan steun dus ook nooit strafbaar gaat zijn - of door burgerschutters met wapenvergunningen (maw ook 'gereguleerd' door de overheid).