Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Adil Harrachi
Plaats Gouda
Datum 26 juli 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Tegenreactie op de suggestie dat steun voor Palestina of het wapperen van de Palestijnse vlag zou vallen onder strafbaarstelling van terrorismeverheerlijking:

Zijn ze helemaal vergeten wat vrijheid van meningsuiting betekent in een rechtsstaat?

Het demonstratierecht en de vrijheid om vreedzaam op te komen voor een volk onder bezetting, zijn grondrechten, verankerd in artikel 7 en 9 van de Grondwet, het EVRM (artikel 10 en 11), en internationaal humanitair recht.

Het zwaaien met de Palestijnse vlag, het roepen om vrijheid voor Palestina, of het bekritiseren van het Israëlisch beleid, is géén steun aan terrorisme, het is politieke uiting, solidariteit met een onderdrukt volk, en het recht op vreedzaam protest. Wie dat criminaliseert, begeeft zich op het gladde pad van autoritair denken.

Er bestaat geen strafrechtelijke categorie waarin het uiten van solidariteit met Palestijnen automatisch gelijkstaat aan steun voor een terroristische organisatie. Dat zou zijn alsof je elke steun aan de Koerdische zaak gelijkstelt aan steun voor de PKK. Dat is collectieve schuldtoekenning, discriminatoir, en juridisch onhoudbaar.

De Palestijnse vlag is géén symbool van terrorisme, maar van een volk erkend door meer dan 130 VN-lidstaten. Zelfs Nederland erkent het recht van de Palestijnen op zelfbeschikking. Het gelijkstellen van dat symbool aan terrorisme is niet alleen een grove juridische fout — het is ook een politiek-ideologische aanval op mensen die strijden voor mensenrechten.

En laten we helder zijn: het strafrecht is ultimum remedium — het mag niet ingezet worden om ongewenste meningen te onderdrukken. De rechter die dit soort symbooluitingen criminaliseert, gaat lijnrecht in tegen de jurisprudentie van zowel de Nederlandse Hoge Raad als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Wie beweert dat een demonstratie met een Palestijnse vlag verheerlijken van terrorisme is, verwart verzet met extremisme, en recht op solidariteit met strafbare steun. Die verwarring is niet alleen juridisch onhoudbaar, maar maatschappelijk explosief.

Als we vandaag toestaan dat een vlag en een kreet voor vrijheid strafbaar worden gemaakt, wat is er dan morgen nog over van onze vrijheid?