Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel moet van tafel. Het is problematisch om 3 redenen:
1) Er bestaat geen internationale consensus over de definitie van terrorisme. De geschiedenis leert dat de één zijn terrorist, de ander zijn vrijheidsstrijder is. Nelson Mandela stond ooit als terrorist te boek. De definitie van terrorisme is sterk gelieerd aan een nationale politieke context. Landen met een koloniaal verleden, zoals Nederland, kijken heel anders naar anti-koloniale verzetsbewegingen dan landen die ooit gekoloniseerd zijn geweest. In Nederland wordt staatsterreur door een officieel leger als dat van Israël niet als terrorisme bestempeld, terwijl het gewelddadige verzet tegen de koloniale bezettingsmacht wel als terrorisme wordt gezien. Dit onderscheid benadeelt de onderdrukten, terwijl de onderdrukkers weg kunnen komen met hun geweld dat ‘zelfverdediging’ wordt genoemd. Veel gekoloniseerde landen hebben hun vrijheid en onafhankelijkheid te danken aan verzetsbewegingen die als terroristisch te boek stonden door hun bezetters. Het wetsvoorstel ondermijnt de solidariteit met onderdrukten en gekoloniseerde volkeren, zoals de Palestijnen, en creëert een ongelijkheid en dubbele standaard die niet past in een democratische rechtsstaat. Wordt het verheerlijken van geweld door de IDF strafbaar? Zo niet, dan is er sprake van een dubbele standaard in de wet: een rechtsstaat onwaardig.
2) Het begrip ‘verheeelijken’ is vaag. Is het begrijpen of uitleggen van hoe geweld ontstaat ook verheerlijking?
3) De timing van het wetsvoorstel is zeer ongelukkig. Terwijl het Palestijnse volk onder de genocide lijdt, komt het kabinet met een wetsvoorstel dat juist de solidariteit met de Palestijnen beoogt te criminaliseren en te ondermijnen. Vandaar ook dat de wet de watermeloenwet dreigt te gaan heten. Wordt het straks strafbaar om met een watermeloen of ‘free Palestine’ steun te betuigen aan de Palestijnen? Behalve een ondermijning van het uiten van solidariteit, gaat het hier ook nog om een ernstige ondermijning van de vrijheid van meningsuiting. Een zeer zorgwekkende ontwikkeling.