Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam H. P. Kwast
Plaats Eindhoven
Datum 21 juli 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben het niet eens met dit wetsvoorstel. Ik vraag u daarom om dit plan niet door te voeren.

1. Vrijheid van meningsuiting komt in gevaar
In Nederland mogen mensen zeggen wat ze denken. Dat staat in artikel 7 van onze Grondwet en in artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Ook als iemand iets zegt wat anderen vervelend of schokkend vinden, mag dat. Dat hoort bij een vrije samenleving.
Dit wetsvoorstel wil meningen strafbaar maken die niet oproepen tot geweld, maar alleen als “verheerlijkend” kunnen worden gezien. Dat is te vaag en te breed. Zo kan de overheid straks straffen geven voor uitingen die eigenlijk geen kwaad doen. Dat is gevaarlijk.

2. De wet is niet duidelijk
Woorden als “verheerlijken” of “steun betuigen” zijn onduidelijk. Wat voor de één een politieke mening is, kan voor de ander strafbaar worden. Zo krijgen we rechtsonzekerheid. Mensen weten dan niet meer wat ze wel en niet mogen zeggen. Dat is slecht voor het publieke debat.

3. De wet is overbodig
In het Nederlandse strafrecht zijn al voldoende wetten tegen haatzaaien, opruiing en steun aan verboden organisaties. Het voegt weinig toe om daar nog meer straf op te zetten. De bestaande wetten kunnen al goed worden gebruikt als iemand echt oproept tot geweld of haat.

4. Gevaar voor mensenrechten en oneerlijke straf
Soms wordt er steun uitgesproken voor een volk of groep die onderdrukt wordt. Bijvoorbeeld voor Koerden of Palestijnen. Deze steun is niet per se een steun aan terrorisme, maar kan met deze wet toch strafbaar worden. Daarmee worden mensen onterecht aangepakt, alleen omdat ze opkomen voor gerechtigheid of vrede.
Ook mensenrechtenorganisaties hebben eerder kritiek gehad op dit soort wetten in andere landen, omdat ze kritische meningen onderdrukken.
________________________________________
Conclusie
Deze wet schendt onze vrijheid van meningsuiting. Het helpt ons niet veiliger te maken, maar maakt het moeilijker om vrij te praten. Daarom roep ik u op: stop met dit voorstel.