Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
16 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte leden van het kabinet / geadresseerden van deze consultatie,
Ik wil graag mijn bezwaar uitspreken tegen het voorliggende wetsvoorstel. Hoewel ik de intentie van het voorstel—het beschermen van de democratische rechtsorde en het tegengaan van extremisme—begrijp en steunbaar vind, maak ik me ernstige zorgen over de (onbedoelde) effecten op vrijheid van meningsuiting, protest en politieke solidariteit.
1. Beperking op kritiek en protestieve expressie
Dit wetsvoorstel is zo geformuleerd dat het mogelijk zelfs welgemeende protesten of symbolische handelingen raken. Bijvoorbeeld:
- Een pacifistische demonstrant die historische beelden van een terroristische organisatie toont om die te veroordelen, kan onder “verheerlijking” vallen.
- Solidariteitsuiting met slachtoffers van conflicten—zelfs als expliciet gericht tegen terrorisme—kan onder onduidelijke omstandigheden worden geïnterpreteerd als “openlijke steun” aan groepen waarvan andere menen dat dit gerelateerd is aan een verboden organisatie.
In een gezonde democratie is het essentieel dat burgers vrijuit kunnen protesteren, kritisch kunnen zijn op gevestigde machtshebbers of controversiële bewegingen, en solidariteit kunnen tonen met slachtoffers van onrecht.
2. Onduidelijkheid en rechtsonzekerheid
Door vage begrippen zoals “verheerlijken” en “steunbetuiging” ontstaat rechtsongelijkheid. Wat de ene rechter als “opbouwend protest” ziet, kan voor een ander aanleiding zijn tot vervolging. Dat ondermijnt het vertrouwen van burgers in de rechtstaat.
3. Democratische waarden en bescherming van protest
Democratie vraagt niet alleen bescherming tegen terreur, maar ook ruimte voor debat, verzet en politiek engagement – ook als dat ongemakkelijk is. Burgers zouden niet moeten terugdeinzen uit angst voor straf wanneer ze zich verzetten tegen onrecht—zelfs als dat gebeurt via expressie die sommigen als controversieel ervaren.
Ik hoop dat u deze punten meeneemt in de verdere behandeling van de consultatie en het wetsvoorstel.
Met vriendelijke groet,
Fransje Puts