Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Mijn grootste probleem met deze wetgeving is dat het ertoe kan leiden dat het aanhangen van de status quo als enige toegestaan wordt. Laten we vooral niet vergeten dat "terrorisme" vaak niet meer is dan een etiket dat de heerstende macht plakt op een beweging die eigenlijk een "vrijheidsstrijd" is. Het is de heersende macht die het verzet verbiedt, terwijl we later onze verzetsstrijders als helden bejubelen. Het is de strijd van de Geuzen tegen Alva die verboden wordt, terwijl we aan deze terroristische daden van de geuzen te danken hebben dat we vrij zijn gevochten van de bezetting door de Spaanse katholieke koningen.
Er moet juist ruimte blijven in iedere democratie voor de uiting van het andere geluid, want alleen daardoor kunnen we groeien, kunnen we worden gewezen op mogelijk verkeerde besluiten. Laten we juist meer ruimte laten voor het discours, voor de discussie, voor het bespreken wat de een een vrijdheidsstrijd noemt en de ander een terreur. Laten we luisteren naar de boer die de vlag op de kop hangt, in plaats van hem vast te zetten omdat hij een terrorisitische beweging in stand houdt. Laten we luisteren naar diegene die vindt Israel te ver gaat in haar "jacht op Hamas", die sinds januari 2024 bewezen een mogelijke genocide is. Laten we het gesprek aangaan met diegenen die opkomen voor vrouwenrechten, voor het afschaffen van slavernij, voor vrijheid van geloof en onderwijs, in plaats van ze vast te zetten voor "mogelijk terrorisme".