Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Haren
Datum 23 juli 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben tegen dit wetsvoorstel.

Inperking van de vrijheid van meningsuiting
Het voorstel vormt een ernstige bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting, een fundament van onze democratie. Het criminaliseren van het uiten van sympathie of symbolische steun – ook als die emotioneel of politiek is – creëert een klimaat waarin burgers zich niet meer durven uitspreken, vooral over gevoelige of internationale kwesties.

Vage en juridisch onduidelijke wetgeving
De begrippen ‘terrorisme’, ‘verheerlijking’ en ‘steunbetuiging’ zijn niet scherp gedefinieerd. Dit kan leiden tot willekeur en rechtsongelijkheid. Politieke voorkeuren of interpretaties kunnen bepalen wie wordt vervolgd, wat het rechtsstatelijke principe van rechtszekerheid ernstig ondermijnt.

Online uitingen zijn geen actieve steun
In het digitale tijdperk zijn emoji’s, hashtags of symbolen (zoals de watermeloen voor Palestina) manieren van expressie. Het is disproportioneel als zulke uitingen juridisch worden gezien als steun aan terrorisme. Online uitingen moeten in hun context worden gelezen en mogen niet op één lijn worden gesteld met radicalisering of gewelddadige steun.

Politieke ongelijkheid in de toepassing
Steun voor de Palestijnse bevolking wordt te vaak geframed als steun aan Hamas, terwijl Israël zich volgens meerdere internationale organisaties schuldig maakt aan grove mensenrechtenschendingen, mogelijk genocide. Burgers hebben het recht zich daar boos over te uiten en solidariteit te tonen, zonder te worden gecriminaliseerd.

Machtsmiddel voor radicaal rechts
Deze wet kan door extreemrechtse krachten worden gebruikt om activistische, antiracistische of kritische stemmen te onderdrukken. Zo wordt het publieke debat scheefgetrokken en komt de democratische balans in gevaar.

Conclusie
Dit voorstel is vaag, overbodig en gevaarlijk. Bestaande wetten bieden al mogelijkheden om geweldsoproepen en daadwerkelijke steun aan terrorisme strafbaar te stellen. Een uitbreiding naar symbolische of politieke uitingen is een glijdende schaal richting repressie. Dit hoort niet thuis in een vrije democratie.