Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is volkomen onduidelijk en vaag en daardoor heel vatbaar voor misbruik.

Door geen concrete voorbeelden te geven wat onder verheerlijking van terrorisme valt, eigent de regering zich het recht toe om dat zelf te bepalen, naar eigen goeddunken. Dat is zeer gevaarlijk en valt onder misbruik van macht. Het is misbruik van macht omdat de regering andersdenkenden naar eigen gevoel en belang op deze manier zwaar kan straffen en beschadigen, moreel en materieel.

Het lijkt geen serieus wetsvoorstel en het lijkt alsof het gemaakt is door mensen die geen juristen zijn.

Het is niet bepaald en daardoor zeer onduidelijk wat onder verheerlijken van terrorisme wordt bedoeld.

Bijvoorbeeld: Deze demissionaire regering verspreidt actieve propaganda tegen de vluchtelingen in Nederland, zonder enige feitelijke ondersteuning waarop hun acties en voorstellen zijn gebaseerd. Dat moet volgens mijn strafbaar gesteld worden als verheerlijking van terrorisme omdat de Nederlandse volk dagelijks wordt geterroriseerd door de media en aangemoedigd om kwaad aan te richten aan mensen die van de oorlogen en terreur uit eigen landen vluchten.

Daarnaast is verheerlijking van terrorisme de actieve en openbare ondersteuning van deze demissionaire regering aan de genocide in Gaza. Voor zo’n misdrijf is in de Strafwet al levenslange gevangenisstraf voorgeschreven. Daarom denk ik dat de wetsvoorstellen van deze regering niet serieus genomen moeten worden en dat de regering gestraft zou moeten worden voor de schade die ze tot nu toe hebben aangericht.