Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik spreek mij uit tegen deze wet omdat deze (1) overbodig is omdat haatzaaien, ophitserij, oproepen tot geweld en lidmaatschap van een verboden organisatie al stafbaar zijn (2) vaag is omdat het "verheerlijken" geen vast omlijnd begrip is en er in de toelichting zelfs gesproken wordt over vlaggen of symbolen tonen. Je kan dan door associatie - bijv zelfde doel nastreven maar op een geweldloze manier - schuldig bevonden worden (3) de terrosimelijst subjectief is. Deze wordt vastgesteld door veiligheidsdiensten, niet middels een transparant juridisch proces. De beoordeling is vaak politiek. De ene geweldpleger wordt terrorist genoemd, de ander een held, al naar gelang waar men politiek staat. Nelson Mandela was ooit een terrorist, Israelische kolonisten niet. Conclusie: de wet is onnodig en opent de deur naar subjectieve inperking van vredige vrije meningsuiting en protest. Het risico van willekeur en discriminatie is groot.