Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben tegen dit wetsvoorstel, omdat het wetsvoorstel 1) onnodig is (er bestaat immers al een wet over terrorismeverheerlijking), 2) onvoldoende duidelijk/specifiek is (wat wordt wel/niet verstaan onder een 'steunbetuiging' aan 'terrorisme'?) en daarom naar wens misbruikt kan worden voor de politieke agenda van een (bijvoorbeeld extreem rechtse) regering, en 3) het recht van burgers om geweldloos te kunnen demonstreren (met bijvoorbeeld een Palestijnse vlag) hierdoor onnodig zou kunnen worden ingeperkt. Omdat het huidige demissionaire kabinet zich niet baseert op (wetenschappelijke) feiten, zich meerdere malen onbeschaamd anti-islamitisch en discriminerend heeft uitgelaten met een diepe minachting voor een gezonde, democratische rechtsstaat (met onafhankelijke rechters), en op z'n best lijdt aan ernstige afasie, omdat het niet begrijpt wat anti-semitisme en islamafobie betekenen (tegen de genocide zijn door Israël in Gaza is bijvoorbeeld GEEN anti-semitisme) ben ik van mening dat dit wetsvoorstel moet worden tegengehouden om deze gevaarlijke ontwikkelingen tegen te gaan.