Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Belangrijkste bezwaren:
1.) Vage begrippen als “verheerlijken” en “steun betuigen” – wat valt daar wel of niet onder? Er ontstaat rechtsonzekerheid en ruimte voor ongelijke toepassing.
2.) Inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Vrije meningsuitingen maar ook journalistieke, academische, activistische of artistieke uitingen kunnen naar willekeur strafbaar worden.
3.) Risico op discriminatie, etnisch profileren en selectieve handhaving. Vooral richting jongeren, moslims, migranten, journalisten en politiek activisten.
4.) Onvoldoende rechtsbescherming voor burgers. Met de nieuwe strafbepalingen kun je sneller worden verdacht en op terrorismelijsten terechtkomen, zonder dat je hiervan op de hoogte bent.
5.) Overlap met bestaande wetgeving (zoals opruiing). Andere strafbepalingen dekken grotendeels het bedoelde gedrag en worden al door rechters toegepast.
6.) Strafrecht als politiek symbool i.p.v. effectief middel. Er is geen aantoonbaar bewijs dat strafbaarstelling van verheerlijken leidt tot minder radicalisering of onze veiligheid vergroot. De nieuwe wetsbepalingen dreigen eerder polarisatie te vergroten, dan deze te voorkomen.