Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is een gevaar voor de grondrechten vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging en vergadering. Steun betuigen aan terrorisme is al wettelijk verboden. De omschrijving in het wetsvoorstel is vaag. In theorie kan veroordeeld worden voor het reposten op social media van een (op zichzelf onschuldige) stelling dat een organisatie ergens vrede wil, zonder te weten dat de AIVD deze organisatie al terroristisch bestempelt.

De bruine, of blauw ogen van een bewindspersoon dat het zo’n vaart niet zal lopen, is slechts een garantie tot de volgende informele beleidswijziging, of verandering van het politieke klimaat.

Dit wetsvoorstel kan in de toekomst bovendien misbruikt worden om mensen die het niet eens zijn met het kabinetsbeleid te vervolgen, zo ruim is het geformuleerd. Bestempel een kerk, een moskee, een mensenrechtenorganisatie, een politieke partij, of een vakbond als terroristisch en hier heb je het kapstokartikel om iemand te veroordelen.

Dergelijk vaag geformuleerde wetgeving is op zijn best symboolpolitiek en op zijn slechts een kapstok om de vrijheid van meningsuiting in te perken. De onzekerheid over wanneer je de wet overtreedt is bovendien flagrante schending van het rechtszekerheidsbeginsel. Daar zouden we in een rechtsstaat op bedacht moeten zijn.

Met bestuurskundige groet