Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel, omdat het de deur openzet voor willekeurige vervolging van meningen die de staat niet welgevallig zijn.

Er worden in het wetsvoorstel bijvoorbeeld geen duidelijke kaders gesteld over wat 'verheerlijking' en 'steunbetuiging' inhoudt. Door deze vage benadering zou een breed scala aan protestvormen vervolgd kunnen worden onder deze wetgeving; denk aan het zwaaien met een vlag of het dragen van een bepaald logo. Daarbij zien we recentelijk dat in het westen onder andere de pro-Palestijnse/anti-genocide bewegingen en de milieubewegingen gecriminaliseerd worden, of er geprobeerd wordt deze te criminaliseren (zie bijvoorbeeld de UK), ondanks de grote steun voor met name de anti-genocidebeweging onder de bevolking. Deze ontwikkeling, in combinatie met het huidige wetsvoorstel, zet de deur open voor het vervolgen van meningen die de Nederlandse staat niet welgevallig zijn. Dat gaat lijnrecht in tegen een aantal van onze fundamentele vrijheden: vrijheid van meningsuiting, demonstratierecht en persvrijheid.

Tot slot is er al bestaande wetgeving (art. 132 Sr) die aanzetten tot geweld strafbaar stelt en hiervoor duidelijke, juridisch getoetste kaders stelt. Het huidige wetsvoorstel voegt hier niets aan toe - het zou de wetgeving juist vager maken en hiermee meer ruimte creëren om legitieme politieke meningsuiting te onderdrukken.