Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik heb bezwaar tegen deze wet. Want wie of wat bepaalt wat terrorisme is? Voorbeeld: Hamas word algemeen gezien als terroristische organisatie maar een overheid als Israel niet. Terwijl ook die Israelische overheid terrorisme gedoogd in de vorm van kolonisatie tegen wetgeving in en het niet wettelijk gelijk bestraffen van daden door Israeliers tegen legitieme bewoners van bijv. de Westbank. Een VVD wat gematigde partij is in NL ondersteund dit zelfs door hun algehele beleid en uitspraken zeker van de leiding. Dit is slechts één voorbeeld, vandaag de dag word steeds meer wat tegen regering beleid is gezien als terreur. Terwijl terreur vaak ook overlapping heeft met verzet, zelfs als de gevolgen en uitvoering afgrijselijk is en grote afkeuring verdiend. Vanwege de mogelijke willekeur voor de keuze wat onder terrorisme valt of niet ben ik in onze vrije democratie tegen deze wet. In mijn ogen is uit het voorbeeld Israelische regering net zo goed terroristisch (in beleid met uithongering, bombardementen op burgers, doelbewuste verwoesting van infrastructuur-scholen-ziekenhuizen etc., land gebied stelen) als Hamas met zijn daden als aanslagen plegen en raketten afschieten op Israel.