Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Als Nederlandse moslim maak ik bezwaar tegen dit wetsvoorstel vanwege de ernstige gevolgen voor de vrijheid van meningsuiting, religie en politieke expressie.

De termen “verheerlijken” en “vergoelijken” zijn vaag en subjectief. Hierdoor ontstaat een gevaarlijke ruimte voor willekeurige interpretatie. Wat voor de één een legitieme politieke mening of religieuze uiting is, kan door de ander als strafbaar worden gezien. Dit brengt het risico met zich mee dat onschuldige burgers, waaronder studenten, docenten, imams, journalisten of demonstranten, strafrechtelijk worden vervolgd zonder dat zij geweld ondersteunen of aanzetten.

Vooral moslims zullen onevenredig geraakt worden. Symbolen zoals de islamitische shahada-vlag of het uitspreken van begrip voor het Palestijnse verzet kunnen straks strafbaar zijn, zelfs als men geweld afwijst. Hiermee wordt het geloof van miljoenen mensen onder verdenking geplaatst.

Deze wet dreigt niet alleen daden te bestraffen, maar ook overtuigingen. Daarmee ontstaat een situatie die eerder thuishoort in een autoritaire staat dan in een democratische rechtsorde. Bovendien werkt dit soort repressieve wetgeving averechts: het voedt wantrouwen, slachtofferschap en maatschappelijke vervreemding.

Er is al voldoende wetgeving die oproepen tot geweld bestraft. Deze extra wet is overbodig en ondermijnt de vrijheid van meningsuiting en geloof, rechten die fundamenteel zijn voor iedere burger.

Ik roep u op: verwerp deze wet. Bescherm de veiligheid, maar niet ten koste van rechtvaardigheid en vrijheid.