Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Mevrouw K.C. Louw
|
Plaats
|
Zwolle
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Deze wet baart mij hele grote zorgen. Deze wet is een aanval op de vrijheid die we krijgen vanuit de grondwet, zoals vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstreren. Vooral in deze tijd waarin we zien dat onze vrijheid en de rechtstaat onder druk staan van desinformatie, ondermijning vanuit de politiek en zelfs intimidatie vanuit het buitenland. Wie en wat bepaalt wat terrorisme is? Wat de één terrorisme vind vindt de ander verzet. Heel actueel is bijvoorbeeld dat tegen mensenrechtenschendingen zijn in deze tijd wordt kan worden gezien als steun aan Hamas, of als antisemitisme het afbeelden van een meloen zou dan al strafbaar zijn. Terwijl onze regering buiten een aantal slappe uitspraken niks heeft gedaan tegen kolonisten in de Westbank (zijn zij niet minstens net zo terroristisch als Hamas?) De geschiedenis leert ons wat het betekent als burgers kunnen worden opgepakt wanneer ze demonstreren tegen hun regering. We zien het gebeuren in Rusland, en dichter bij huis hebben we het gezien in de DDR. Er is al een wet die het deelnemen en financieren van terrorisme dekt. Met deze wet komen critici en journalisten in gevaar, mensen worden monddood gemaakt en vreedzame acties (zoals bijvoorbeeld De Rode Lijn). Het gevolg is dat mensen die zich inzetten voor mensenrechten of het klimaat worden vervolgd en gecriminaliseerd.
Ik ben een hele trotse Nederlander, zuinig op de vrijheid van meningsuiting, voorstander van het gesprek. Onze grondrechten zijn zorgvuldig opgebouwd, en deze wet is het begin van het einde van de tegenmacht. Iets wat deze demissionaire regering al op verschillende andere manieren heeft geprobeerd af te breken (denk aan het doordrukken van een onnodige noodwet).
Kortom, deze wet is onnodig, vaag geformuleerd en gevaarlijk. Het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat het in deze tijd wordt bedacht. Ja, de waarheid is ongemakkelijk! We hebben een regering die zich al niet houdt aan uitspraken van het internationaal gerechtshof. Juist nu is het heel duidelijk waarom dit wetsvoorstel moet worden ingetrokken/tegengehouden. Voor de vrijheid van alle Nederlanders! Vanwege de reden dat we al 80 jaar vrijheid vieren op 5 mei. Leer mensen liever wat fascisme is, en de waarde van onze grondwet! Deze wet gaat daar in zijn vaagheid compleet aan voorbij, brengt burgers in gevaar en maakt de regering veel te machtig.
Bedankt voor het lezen van mijn reactie, ik hoop dat mijn zorgen worden gehoord.