Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Onderwerp: Bezwaar tegen Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties.

Geachte,

Dit wetsvoorstel vormt een directe bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting, politieke solidariteit en maatschappelijk engagement.

1. Politieke controle vermomd als wetgeving

Het wetsvoorstel presenteert zich als maatregel tegen terrorisme, maar creëert in feite ruimte voor politieke repressie. Het maakt strafbaar wat men ‘verheerlijking’ noemt, zonder heldere juridische afbakening. Dit is een recept voor willekeur.

2. Strafbaar stellen van opvattingen

Zonder expliciete oproep tot geweld kan iemand al vervolgd worden voor het tonen van een vlag, het delen van een citaat of het uitspreken van solidariteit met een onderdrukte bevolkingsgroep. Dit is censuur.

3. Gericht op specifieke groepen

Deze wet zal in praktijk vooral moslims, vredesactivisten en kritische burgers treffen die zich uitspreken tegen internationale onrechtvaardigheid. Dat is onacceptabel en discriminerend.

4. Zelfcensuur en angst

De formuleringen zullen leiden tot massale zelfcensuur, ondermijning van publieke debatten en een angstcultuur waarin burgers hun mening inslikken uit vrees voor vervolging.

5. Afwijzing

Ik heb geen enkel begrip voor dit voorstel, omdat het in de kern onrechtvaardig en antidemocratisch is. Het hoort thuis in een autoritaire staat, niet in een rechtsstaat.

Conclusie

Verwerp dit wetsvoorstel in zijn geheel. Het ondermijnt vrijheid, vergroot de ongelijkheid tussen burgers en opent de deur naar strafrechtelijk optreden tegen de vrijheid van meningsuiting. Dit mogen wij niet laten gebeuren.

Hoogachtend Fatima choukri