Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
8 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Beste,
Ik, Nederlands burger, maak dringend bezwaar tegen dit nieuwe wetsvoorstel. De bewoording is te vaag en er bestaat hiermee risico op willekeur of toepasbaarheid die veel breder kan worden ingezet dan werkelijk bijdraagt aan onze collectieve veiligheid en het collectief welzijn. Termen zijn onvoldoende afgebakend.
Er is al bestaande wetgeving waarin aanzetten tot geweld strafbaar is. Huidige wetgeving Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing. Dit nieuwe wetsvoorstelsel is niet van toegevoegde waarden en bedreigt bovendien fundamentele vrijheden. De voorgestelde wetgeving dreigt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel in te perken. Het doet denken aan de situatie die in het verenigd koninkrijk is ontstaan en dit risico nemen voor en wetsvoorstelsel dat niets wezenlijks bijdraagt ten opzichte van bestaande wetten, is zeer onwenselijk.
De voorgestelde wet biedt ruimte voor asymmetrische handhaving. Het voorstel wekt de indruk dat het mede bedoeld is om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen te criminaliseren, hetgeen naast schijnheilig ook niet in lijn ligt met uitingen van het internationaal gerechtshof over de situatie in Palestina en Israël's verantwoordelijkheden om mensenrechten te waarborgen, die zij aan de lopende band verzaken. Dit nieuwe wetsvoorstel maakt repressie van legitieme politieke meningsuiting, ook los van Palestina, mogelijk en bedreigt hiermee niet alleen het gevoel van vrijheid maar ook de werkelijke wettelijke vrijheid van burgers.