Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel om het verheerlijken van terrorisme en het betuigen van steun aan terroristische organisaties strafbaar te stellen lijkt bescherming te bieden, maar vormt in werkelijkheid een groot gevaar voor de democratische rechtsstaat:

Vrijheid van meningsuiting: Dit grondrecht garandeert dat mensen ook schokkende of controversiële meningen mogen uiten. Door dit te beperken, ondermijnt de staat een fundamentele pijler van de democratie.

Vage formulering: Termen als "verheerlijken" en "steun betuigen" zijn niet scherp omlijnd. Hierdoor kan ook satire, kunst of een academische analyse onder de strafbaarstelling vallen.

Chilling effect: Burgers, journalisten en wetenschappers zullen zich gaan inhouden uit angst voor straf. Dit verarmt het publieke debat en belemmert de zoektocht naar waarheid.

Machtsmisbruik: Een regering kan deze wet inzetten om ongewenste oppositie of kritische geluiden de mond te snoeren. Zo wordt de wet een politiek wapen in plaats van een middel tegen terrorisme.

Rol van de samenleving: Radicale ideeën verdwijnen niet door repressie, maar door debat, onderwijs en kritische weerbaarheid. Verbieden maakt extremisme juist aantrekkelijker voor wie zich buitengesloten voelt.

Internationale reputatie: Nederland verliest geloofwaardigheid als voorvechter van mensenrechten wanneer het zelf de vrijheid van meningsuiting aantast.