Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Als burger maak ik me grote zorgen om dit wetsvoorstel en roep politici met klem op dit wetsvoorstel niet te steunen. Momenteel zien we al dat in bepaalde politiek gevoelige kwesties, zoals het Israël-Palestina conflict, er regelmatig door politici geframed wordt dat uitingen van steun aan het Palestijnse volk, uitingen van antisemitisme of steun aan terroristen zijn. Solidariteit tonen aan een volk en diens vlag of symbolen, een volk dat onder het internationaal recht net zo goed recht heeft op bescherming als Israëlische burgers, kan dan door politici die een eigen agenda hebben, ten onrechte beschuldigd worden van terrorisme. We hebben in de geschiedenis ook vaak genoeg gezien dat verzetsbewegingen aanvankelijk als terroristisch werden bestempeld door een bezettingsmacht en diens bondgenoten. Het is in het internationaal recht allang aangetoond dat Israël een bezettingsmacht is, en Nederland is haar bondgenoot. Hiermee staan wij dus ook op dit moment zeer gekleurd in de geschiedenis die nu geschreven wordt. Het verzet tegen een bezetting en genocide is legitiem onder het internationaal recht. Burgers die de overheid op de verantwoordelijkheid wijzen om te voldoen aan de eisen van de genocide conventie en het internationale recht om alles in het werk te stellen om een genocide te voorkomen, zouden niet onterecht bestraft mogen worden door de politieke agenda van sommige politici of partijen die uitgesproken pro-israel zijn. Dat is een gevaarlijke vorm van repressie die niet thuishoort in de Nederlandse democratie. Uiteraard is bestrijden van écht terrorisme belangrijk, maar hier zijn al genoeg juridische middelen voor in de bestaande wetgeving. Her aanzetten tot geweld is reeds strafbaar. Huidige wetgeving Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing.