Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Groningen
Datum 11 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Dit wetsvoorstel roept fundamentele vragen op over de balans tussen veiligheid en grondrechten in onze democratische rechtsstaat. Vanuit een kritisch perspectief zijn er verschillende zorgen die aandacht verdienen.


Het begrip "verheerlijking van terrorisme" is inherent vaag en interpretatievatbaar. Wat de ene rechter als verheerlijking ziet, kan door een andere als legitieme kritiek of historische analyse worden beschouwd. Deze onduidelijkheid schept rechtsonzekerheid en kan leiden tot willekeurige toepassing, waarbij bepaalde groepen onevenredig worden geraakt.


De voorgestelde strafbaarstelling raakt de kern van artikel 7 van de Grondwet. Historisch gezien zijn bewegingen die later als bevrijdingsbewegingen werden erkend, vaak eerst als terroristisch bestempeld. Denk aan het ANC in Zuid-Afrika of de IRA in Ierland. Dit wetsvoorstel zou retrospectieve steun voor dergelijke bewegingen kunnen criminaliseren, wat de democratische discussie ernstig beperkt.


Ervaring leert dat antiterrorismewetgeving vaak onevenredig wordt toegepast op bepaalde etnische en religieuze gemeenschappen. Dit voorstel dreigt bestaande ongelijkheden in het strafrechtssysteem te versterken en kan bijdragen aan verder vervreemding van kwetsbare groepen.


Het huidige strafrecht biedt reeds voldoende instrumenten tegen concrete bedreigingen en aanzetten tot geweld. De vraag is of deze uitbreiding werkelijk noodzakelijk is voor de nationale veiligheid, of dat het voornamelijk symbolische wetgeving betreft die de fundamenten van onze rechtsstaat ondermijnt.


In plaats van deze repressieve benadering zou de overheid moeten investeren in preventie, onderwijs en het aanpakken van de maatschappelijke oorzaken van radicalisering. Een werkelijk effectief beleid vereist begrip van de complexe sociale processen die tot extremisme leiden, niet het verder inperken van de democratische ruimte waarin deze processen kunnen worden besproken en begrepen.