Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Harderwijk
|
Datum
|
13 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Met dit schrijven wil ik bezwaar maken tegen het wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties. Ondanks zijn ogenschijnlijke nobel doel - in de kern een gevaar vormt voor onze rechtstaat en de fundamentele vrijheden die deze moeten beschermen.
1. Vaagheid en risico op willekeur: Het voorstel is niet helder. De gebruikte termen zijn zo vaag dat ze vragen om willekeurige toepassing. Wanneer een wet zoveel ruimte laat voor interpretatie, wordt rechtspraak vervangen door gissen, en dat is een recept voor rechtsongelijkheid.
2. Bestaande wetgeving is afdoende ( artikel 132)
3. Bedreiging van fundamentele vrijheden.
4. Asymmetrische handhaving. De tekst en opzet van het voorstel laten ruimte voor selectieve toepassing op bepaalde maatschappelijke of politiek uitingen.
Conclusie: Het voorgestelde wetsvoorstel is vaag waar het precies moet zijn, ruim waar het beperkt moet zijn, Ik verzoek u daarom dringend om het te verwerpen en vast te houden aan de bestaande, heldere en evenwichtige wetgeving.
Met vriendelijke groet,
Mevr. M. Chakour