Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam M.N. De Graag-Goos
Plaats Breda
Datum 22 juli 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
De strafbaarstellingen in dit voorstel zijn nogal problematisch juridisch gezien:

1: Wanneer verheerlijk je terrorisme? Is dat al als je bijvoorbeeld Gazanen steunt in hun bestaansrecht? (je zou daar indirect uit kunnen opmaken wat iemand van bijvoorbeeld Hamas zou kúnnen vinden). Maar daar kún je op basis van de steun voor Gazanen niets over zeggen.

2: Wanneer betuig je in het openbaar steun voor een terroristische organisatie? Is dat al als je een gele ribbon draagt, een watermeloen emoticon plaatst , een Z kerft in een boom of zwaait met een Palestijnse vlag?

3: Als aantoonbaar kan worden gemaakt dat een land of groepering zich schuldig maakt aan terroristische daden, maar niet staat geregistreerd als terroristisch, maak je daar dan in deze strafbaarstelling verschil in? Moet je niet ook kijken naar terroristische daden in plaats van de lijst van terroristische organisaties? Als deze strafbaarstelling alleen maar zou gelden voor steun aan terroristische organisaties op de lijst van terroristische organisaties, dan staat dat haaks op de universele rechten van de mens (in het geval van terroristische daden door een ‘niet-terroristische organisatie’).

4: Als je juridisch gezien de definitie van ‘terroristische organisatie’ opzoekt, dan is dat:
‘Een criminele organisatie die tot doel heeft terroristische misdrijven te plegen. Deze misdrijven zijn gericht op het ernstig ontwrichten van de samenleving en het beïnvloeden van politieke besluitvorming door middel van geweld of dreiging met geweld.’

Deze definitie kan, als je kritisch taalkundig en juridisch kijkt, multi-interpretabel zijn. Juist omdát het op veel verschillende manieren te interpreteren valt, kun je nooit eenduidig zijn met deze strafbaarstellingen. Men zal terugvallen op de lijst met terroristische organisaties. Dat betekent bijvoorbeeld dat de steun aan de huidige regering in Israël, onder leiding van Netanyahu (die zich aantoonbaar schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, terroristisch geweld en het schenden van mensenrechten) daardoor niet strafbaar gesteld wordt.

Onder het mom van gelijke monniken, gelijke kappen zou ik zeggen: maak dat in dit wetsvoorstel dan ook strafbaar.

Kortom: deze strafbaarstellingen zijn ondoordacht en lijken in de uitvoering de bekende, onrechtvaardige weg te kiezen.