Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie spreek ik mijn bezwaar uit tegen het voorgestelde wetsvoorstel tot strafbaarstelling van het verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties.

1. Vage formulering en risico op willekeur
De termen “verheerlijken” en “openbare steunbetuiging” zijn onvoldoende afgebakend. De reikwijdte van het voorstel is te vaag, wat leidt tot rechtsonzekerheid en het risico op willekeurige of politiek gekleurde handhaving.

2. Bestaande wetgeving is afdoende
Er bestaat al voldoende juridische basis om het aanzetten tot geweld of opruiing strafrechtelijk aan te pakken. Artikel 132 Sr bevat duidelijke, toetsbare criteria en biedt rechtszekerheid. Deze wetgeving volstaat en wordt reeds toegepast waar nodig.

3. Bedreiging van fundamentele vrijheden
Het wetsvoorstel vormt een structurele bedreiging voor grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht op demonstratie. Deze fundamentele vrijheden mogen slechts onder strikte voorwaarden beperkt worden – die voorwaarden worden hier niet gehaald.

4. Risico op asymmetrische handhaving
De manier waarop het voorstel is geformuleerd, wekt de indruk dat het selectief kan worden toegepast – bijvoorbeeld om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen te criminaliseren. Dit tast het vertrouwen in objectieve rechtsbescherming aan.

5. Onderdrukking van legitieme politieke meningsuiting
Het wetsvoorstel zet de deur open naar repressie van legitieme politieke uitingen, waaronder kritiek op buitenlands beleid of steun aan onderdrukte bevolkingsgroepen. In een democratische rechtsstaat moeten dergelijke uitingen juist beschermd worden.

Conclusie
Dit wetsvoorstel is juridisch ondeugdelijk, maatschappelijk onverantwoord en vormt een directe bedreiging voor fundamentele rechten. Het schept ruimte voor willekeur, politieke repressie en ondermijnt het vrije publieke debat. In plaats van onze rechtsstaat te versterken, holt dit voorstel haar fundamenten uit.

Ik roep u met klem op dit wetsvoorstel volledig in te trekken.