Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik verzet mij principieel tegen dit wetsvoorstel om de volgende redenen:
-Het voorstel schendt artikel 7 (vrijheid van meningsuiting), artikel 8 (verenigingsvrijheid) en artikel 9 (betogingsrecht) van de Nederlandse Grondwet
-Het is in strijd met artikel 10 (vrijheid van meningsuiting) en artikel 11 (vergader- en betogingsrecht) van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
-Volgens jurisprudentie van het EHRM (o.a. Öllinger vs Oostenrijk) moet ruimte blijven voor controversiële politieke standpunten
-Tijdens de Vietnamoorlog werden vredesactivisten als "staatsgevaarlijk" bestempeld
-In de jaren 70 stonden anti-apartheidsactivisten op veiligheidsdossiers
-Recent nog werden klimaatactivisten van Extinction Rebellion als "extremisten" gemonitord
-Deze voorbeelden tonen aan hoe politiek gemotiveerde etikettering kan leiden tot onderdrukking van legitieme protesten
-Het ontbreken van duidelijke criteria voor "terroristische sympathieën"
-Gevaar van arbitraire toepassing door wisselende politieke meerderheden
-Risico van "mission creep" waarbij de wet steeds ruimer wordt geïnterpreteerd
-Zelfcensuur bij academici, journalisten en activisten
-Bemoeilijking van humanitaire hulp aan gebieden met conflicten
-Ondermijning van rechtshulp aan politiek vervolgden
-Volgens Amnesty International leidt dit tot "progressieve uitholling van democratische ruimte"
-Onmogelijkheid om alle internationale terroristenlijsten bij te houden
-Tegenstrijdige classificaties tussen landen (bijv. Hamas in EU vs andere landen)
-Gevaar van schuld door associatie zonder concrete daden
-Geen bewijs dat dergelijke wetten terrorisme daadwerkelijk voorkomen. Integendeel: radicaliserend effect door uitsluiting van gematigde stemmen
-Alternatieven via bestaande wetgeving (opruiing, geweldsaanmoediging) zijn voldoende
-In een gezonde democratie moet ruimte zijn voor ongemakkelijke meningen
-Historisch gezien zijn sociale veranderingen vaak begonnen als "radicaal" (afschaffing slavernij, vrouwenkiesrecht)
-Het voorstel creëert een precedent voor toekomstige censuurmechanismen