Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte indieners,

Met deze reactie spreek ik mij krachtig uit tegen het wetsvoorstel tot strafbaarstelling van de zogenoemde “verheerlijking van terrorisme”. Hoewel de intentie om geweld en terreur te bestrijden begrijpelijk is, vormt dit voorstel een ernstige bedreiging voor fundamentele vrijheden en rechtsstatelijke principes in Nederland.

1. Vage en open definities maken misbruik mogelijk
Het wetsvoorstel is onacceptabel vaag. Wat onder ‘verheerlijking’ valt, blijft onduidelijk, en de term ‘terroristische organisatie’ is afhankelijk van politieke lijsten die niet transparant tot stand komen. Hierdoor ontstaat een grijs gebied waarin legitieme meningsuitingen, solidariteit en protest strafbaar kunnen worden gesteld — afhankelijk van wie er op dat moment de macht heeft.

2. Criminalisering van solidariteit en activisme
Met deze wet lopen burgers, journalisten, academici en mensenrechtenverdedigers het risico vervolgd te worden wanneer zij opkomen voor groepen die lijden onder onderdrukking — puur omdat hun verzet wordt gelinkt aan een ‘terroristische’ entiteit. Zo wordt het uiten van solidariteit met onderdrukte bevolkingen, zoals de Palestijnen, mogelijk gecriminaliseerd.

3. Discriminatoire uitwerking is voorspelbaar
In de praktijk zal deze wet vooral worden gebruikt tegen mensen met een islamitische achtergrond of tegen activisten die strijden tegen structureel onrecht. Dit versterkt bestaande vormen van discriminatie, profilering en politieke vervolging. De wet is dus niet alleen repressief, maar ook maatschappelijk ontwrichtend.

4. Internationale voorbeelden tonen het gevaar
Landen als Turkije, Egypte en Hongarije gebruiken vergelijkbare wetgeving om vreedzame oppositie en kritische stemmen het zwijgen op te leggen. Ook in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland is gebleken dat dergelijke wetten kunnen doorschieten en ingezet worden tegen mensen die louter hun recht op vrije meningsuiting uitoefenen.

5. Reeds bestaande wetgeving volstaat
Nederland beschikt al over adequate middelen om daadwerkelijke opruiing, geweldsverheerlijking en haatzaaien te bestrijden. Een nieuwe, vage en potentieel repressieve strafbepaling is volstrekt overbodig en juridisch gevaarlijk.

Dit wetsvoorstel is onnodig, vaag, vatbaar voor misbruik en ondermijnt de kernwaarden van onze democratische rechtsstaat. In plaats van veiligheid te vergroten, vergroot het wantrouwen en polarisatie.

Ik roep u met klem op dit voorstel in te trekken.