Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

We hebben al wetten tegen opruiing, aanzetten tot haat, etc. Het enige dat deze wet doet, is het criminaliseren van steunbetuigingen. Met andere woorden: het criminaliseren van een mening.

Maar wie bepaalt wat die terroristische organisaties zijn? Zijn het bewegingen die zich tegen onrecht verzetten op een manier die als onwenselijk wordt gezien? Zijn het organisaties die zich kritisch durven uit te laten over de regering? Is het de rellende supportersclub van FC De Lekke Ballen uit Groot Agelo? Geen idee.

Wat ik wel weet, is dat deze wet de deur een stukje verder open zet naar een toekomst waarin de overheid kritische bewegingen als terroristisch kan bestempelen, om het vervolgens strafbaar te maken wanneer men die bewegingen steunt. Dat klinkt mij iets te halverwege-de-twintigste-eeuws in de oren.

Een sterke democratie kenmerkt zich door de ruimte die gegeven wordt aan andere geluiden. Vrijheid van meningsuiting moet gelden voor iedereen, niet alleen voor de mensen die hetzelfde vinden als wijzelf. Wat mij betreft is het onmogelijk om met droge ogen te stellen dat wij in een vrij land leven, wanneer we ondertussen middels dit soort wetten het straatbeeld en publieke discours proberen te zuiveren van iedere vorm van tegenspraak.