Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
|
Naam
|
A el Azo
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte minister,
Met deze reactie wil ik mijn zorgen uitspreken over het wetsvoorstel om het verheerlijken van terrorisme en het publiekelijk steunen van terroristische organisaties strafbaar te stellen. Ik begrijp het doel – het beschermen van onze samenleving tegen gevaarlijke ideologieën – maar ik vraag me sterk af of dit voorstel de juiste weg is.
1. We hebben al wetten die dit kunnen aanpakken
In het huidige Wetboek van Strafrecht zijn er al bepalingen tegen opruiing, aanzetten tot geweld en haatzaaien. Ook steun aan verboden organisaties kan nu al in sommige gevallen worden vervolgd. Het gevaar bestaat dat er nu een extra wet wordt gemaakt die in feite hetzelfde doet, maar met een bredere en onduidelijkere formulering.
2. Strafrecht als laatste middel
In onze rechtsstaat is het strafrecht het uiterste middel, bedoeld voor situaties waarin andere aanpakken niet werken. Het voorstel lijkt dat principe te verlaten, terwijl er geen overtuigend bewijs wordt gegeven dat de bestaande wetten onvoldoende zijn.
3. Vrijheid van meningsuiting staat op het spel
De vrijheid om je uit te spreken – ook als je mening onpopulair of schokkend is – is een kernwaarde van onze democratie. Natuurlijk mag deze vrijheid worden beperkt om geweld te voorkomen, maar dat moet heel precies gebeuren. De ruime bewoording van dit voorstel kan er juist toe leiden dat ook scherpe politieke of maatschappelijke uitingen eronder vallen, zonder dat er sprake is van een oproep tot geweld.
4. Risico op misbruik
In andere landen is gebleken dat soortgelijke wetten soms worden gebruikt om politieke tegenstanders of kritische stemmen het zwijgen op te leggen. Ook al is dat misschien niet de bedoeling in Nederland, de wet moet zo worden gemaakt dat misbruik onmogelijk is.
5. Mijn conclusie
Dit voorstel voelt overbodig en te ruim. Het gevaar bestaat dat het meer schade doet aan onze vrijheden dan dat het onze veiligheid vergroot. Als het toch doorgaat, moet de wet veel scherper worden afgebakend, zodat alleen écht gevaarlijke uitingen die niet al onder bestaande wetten vallen, strafbaar worden.
Met vriendelijke groet,