Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

dit is een gevaarlijk voorstel en ik ben er tegen. Mogen we straks nog onze eigen intellect gebruiken. Leven we dan nog in een vrij land, een democratie. Mag ik kritisch zijn op voorstellen van de regering of t kabinet. Of moet iedereen overal stilzwijgend akkoord gaan en noem je dat niet een dictatuur ipv een democratie. Diversiteit is belangrijk. Je kunt van elkaar leren, gesprekken voeren en in discussie kan gaan.
In een democratie moet er ruimte zijn voor protest, voor je eigen mening en politieke voorkeur.
Dit wetsvoorstel past niet in een democratie. Als dit voorstel aangenomen wordt leg je mensen het zwijgen op. en wie bepaalt dan wat er valt onder een terroristische organisatie? en welke afbeeldingen daarbij horen. en wat is verheerlijking?
In het wetsvoorstel staat dat verheerlijking van terroristische daden dan strafbaar is. Betekent dat zoals we zien in andere landen dat mensen vervolgd gaan worden omdat ze steun betuigen aan doelstellingen van een groep? mag je dan net als in engeland niet zeggen dat je tegen genocide bent? in het algemeen niet en niet in het bijzonder? en gaan al die mensen die het wel zeggen dan in de gevangenis?
Demonstreren is een recht. en een sjaal dragen of rode sokken of een watermeloen op mn tas naaien valt onder dat zelfde recht. Ben ik straks strafbaar als ik me uit? Wordt straks bepaald dat het ene wel en het ander niet mag? en als t boeren protest groeit? mag je dan ook geen klompen meer aan? Wie gaat de keus maken wat een terroristische organisatie is? Het staat altijd haaks op de vrijheid van meningsuiting en art. 9. Mijn vraag aan u is trek dit wetsvoorstel in. Deze wet zal zorgen voor een angstcultuur. De wet is ongepast en overbodig aangezien er al in de Nederlandse wet staat dat oproepen tot geweld strafbaar is.
Ik hoop van harte dat u een verstandig besluit neemt en dit wetsvoorstel intrekt.