Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam J van der Veen
Plaats Den Haag
Datum 16 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
LS,
De wet zoals voorgesteld heeft geen toegevoegde waarde voor de bescherming van Nederland tegen terrorisme. Wat het wel doet, is een bedreiging vormen van de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht. Deze wetgeving zal hoogstwaarschijnlijk gebruikt worden tegen specifieke doelgroepen die als zodanig geen bedreiging vormen, terwijl het monddood maken van mensen eerder wel dan niet tot extra dreiging kan leiden. Verder vereist de ambtseed dat alle wet en regelgeving nageleefd wordt, inclusief de Koninklijke eed. De koninklijke eed belooft de bescherming van alle ingezetenen van het Rijk. Op alle ingezeten is geen uitzondering voor iemand. Derhalve is elke vorm van wetgeving die de bescherming van alle ingezetenen van Rijk ondermijnt, per definitie een inbreuk op de Koninklijke eed. Dat is mogelijk te kwalificeren als ambtsverzuim. Mijns inziens is de enige juiste weg van handelen het intrekken van deze wet die op zijn zachts gezegd geen schoonheidsprijs verdient. Verder zijn de partijen die deze wet steunen zelf partijen die al meerdere malen geweld vergoelijkt hebben. In het bijzonder wil ik hierbij de BBB en PVV vermelden Ook de VVD laat zich niet onbetuigd met het onterecht benoemen van mensen tot antisemiet. Niet doen deze wet.