Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het is bijna lachwekkend dat een ministerie dat zich juist moet ontfermen over de kwaliteit van wetgeving op zo’n wijze een nieuw wetsvoorstel tot internetconsultatie brengt. Nog in 2024 verscheen de “Staat van Wetgevingskwaliteit”, waarin met de grootst mogelijke eloquentie werd vastgesteld: “de kwaliteit van wetgeving is een belangrijke pijler van de democratische rechtsstaat en staat al enige jaren hoog op de politieke agenda.” Eveneens zonder enige schroom werd daar betoogd: “een goed functionerende democratische rechtsstaat waarborgt de randvoorwaarden voor de grote opgaven waar ons land voor staat, zoals de nationale en internationale veiligheid, bestaanszekerheid, de klimaattransitie, herstel van de natuur, inrichting van het onderwijs en het aanpakken van het woningtekort. Wetten normeren daarbij het handelen van de overheid en waarborgen de grondrechten en belangen van burgers. Die wetten dienen daarom van hoogstaande kwaliteit te zijn. Dat geeft de burger zekerheid over de koers van de overheid, wat de overheid van de burger verwacht en waar de burger recht op heeft. Goede wetgeving is met andere woorden een fundament van onze democratische rechtsstaat en de basis voor de aanpak van de grote maatschappelijke opgaven van onze tijd.” En toch presenteert het nu een wetsvoorstel dat deze principes volledig ondermijnt. Het is een schoolvoorbeeld van slordige, slecht doordachte wetgeving die – als men er niet onmiddellijk afstand van neemt – onze democratische rechtsstaat verder zal uithollen. Een glijdende schaal waar willekeur, misbruik en rechtsonzekerheid welig zullen tieren, schadelijker nog dan men zich nu durft voor te stellen.