Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen het nieuwe wetsvoorstel omdat:
1. De inhoud te vaag geformuleerd is, waardoor er in de uitvoering van de wet risico op willekeur bestaat. De termen moeten beter geformuleerd en afgebakend worden.
2. De nieuwe wet een bedreiging voor fundamentele vrijheden is, waar we in Nederland juist zo trots op en dankbaar voor zijn. Door de nieuwe wetsvoorstel bestaat er een reële kans dat de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel worden ingeperkt.
3. Het heeft er de schijn naar, dat de voorgestelde wet puur en alleen gericht is om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen aan te pakken, en zo ruimte biedt voor onevenredige handhaving.
4. Het wetsvoorstel brengt Nederland in een tendens waarin het normaal wordt om bepaalde politieke geluiden de mond te snoeren, iets dat wij als een vrij Nederland absoluut niet zouden moeten ambiëren.
5. Er bestaat reeds een wet (Art 132 Sr) mét goed afgebakende voorwaarden waarin staat dat aanzetten tot geweld strafbaar is. Deze is veel specifieker en voorziet daardoor in de rechterlijke toetsing.