Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Met grote afschuw heb ik kennisgenomen van het wetsvoorstel dat binnenkort in stemming wordt gebracht en waarin nieuwe strafbepalingen worden ingevoerd rond het “verheerlijken” van terrorisme. Natuurlijk veroordeel ik terrorisme in al zijn vormen, maar dit voorstel gaat veel te ver. Het opent de deur naar het strafbaar stellen van uitingen die onder de vrijheid van meningsuiting zouden moeten vallen.

Bovendien komen de begrippen terrorisme en terroristische organisaties voortdurend terug in dit voorstel. Maar wie bepaalt eigenlijk wat een terroristische daad is? En vanuit welk perspectief gebeurt dat? Hetzelfde geldt voor organisaties: groepen die anders in het leven staan of die onze belangen niet dienen, worden zomaar als “terroristisch” bestempeld. Dit is willekeurig en buitengewoon gevaarlijk.

Geschiedenis laat zien hoe gevaarlijk dit is: tijdens de Tweede Wereldoorlog werden Nederlandse vrijheidsstrijders door de nazi’s als terroristen gezien. Als we vandaag de dag zouden durven zeggen dat hun acties of standpunten “terroristisch” waren, dan zouden we onze eigen geschiedenis verloochenen. Het getuigt van landverraad om zulke strijd voor vrijheid in één adem te noemen met terrorisme.

Het bestrijden van terrorisme is noodzakelijk, maar niet door onze grondrechten op te offeren en de definitie van “terrorisme” rekbaar te maken naar politiek of ideologisch belang. Vrijheid van meningsuiting is een van de pijlers van onze democratie, en juist die moeten we beschermen.